CAPITALIDAD: Ponchos Rojos, Asamblea y Diálogo

29 julio, 2007

CAPITALIDAD para Sucre, es el pedido Chuquisaqueño

http://arielcris.blogspot.com/2007/08/capitalidad-ponchos-rojos-asamblea-y.html 

Falta poco para que concluya el plazo dado por el departamento de La Paz a la Asamblea Constituyente, cuando eso ocurra este departamento de deshará en movilizaciones exigiendo que el tema de la Capitalidad no se lo intime en esta instancia. El gobierno es más que claro en su posición y le vale narices si lo califican de parcialista o no, lo que importa es no perder los votos de este departamento occidental que -para él- valen su peso en oro. Según directivos de la Asamblea el tema ya esta incluido en los informes y no hay forma de quitarlos.

– mmm…

Para ser más precisos: no hay forma legal de quitarlos.

El tiempo desfila ante nosotros, la incertidumbre nos embosca y ante tanta contradicción e insuficiencia, me gustaría resaltar tres eventos que me han llamado la atención.

CAPITALIDAD para Sucre, es el pedido Chuquisaqueño

http://arielcris.blogspot.com/2007/08/capitalidad-ponchos-rojos-asamblea-y.html 

PONCHOS ROJOS EN SUCRE

Su llegada fue claramente un intento de amedrentar a la ciudadanía de Chuquisaca, advirtieron con chicote en mano y grito en la garganta que la propuesta de Capitalidad Plena no debe tocarse en la Asamblea Constituyente o sino, defenderán “con sangre” la permanencia de la sede de los poderes Ejecutivo y Legislativo en La Paz. Sus declaraciones no sorprenden a nadie, así son los que “unen” a Bolivia.

Llegaron en decenas de camiones y decenas de flotas. Casi 8.000 Ponchos rojos, representantes de los ayllus del norte de Potosí, trabajadores campesinos de Orinoca, mujeres campesinas afiliadas a la Bartolina Sisa, colonizadores de San Julián y Yapacaní, cocaleros de Chapare y Yungas y campesinos chuquisaqueños se reunieron en Sucre para apoyar al Gobierno de Evo Morales, respaldar el proyecto del MAS en la Constituyente, exigir la aprobación del Estado plurinacional y firmar un pacto de compromiso para que la Capitalidad no sea tratada en la Asamblea.

En representación de Sucre, el MAS ha hecho resurgir un olvidado dirigente que ya pasó por MNR y UN: Oscar Urizar. Este personaje no representa a nadie, eso se sabía ayer y hoy las juntas vecinales lo han hecho saber.

Es una pena que Evo Morales apadrine todo esto, la impotencia de algunas personas en la plaza fue notoria y por suerte, la población no respondió a las provocaciones. El intento de confrontación que el gobierno ha querido instalar en Sucre, como lo hizo en Tarija y lo quiere hacer en Santa Cruz, fracasó.

Según se ve, el gobierno apuesta a ganar todo lo que a sus intereses incumbe, tensando la cuerda tanto que parece que va a reventar. ¿No se supone acaso que es él quién debe calmar los ánimos y no encenderlos? Una prueba más de esto será el 7 de agosto.

CAPITALIDAD para Sucre, es el pedido Chuquisaqueño

http://arielcris.blogspot.com/2007/08/capitalidad-ponchos-rojos-asamblea-y.html 

LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE

Esto es increíble, lo escuche ayer de los propios labios de un constituyente paceño, él dijo más o menos: ‘a los Sucrenses solo les quedará decepción cuando PODEMOS y sus asambleístas negocien el tema de capitalía con otros puntos que ellos piden’. Al parecer ya hubo acercamiento entre MAS y PODEMOS para negociar -como lo enseña la vieja escuela de política- un punto por otro, un toma esto dame eso.

El MAS publicita hasta por los codos que ‘Bolivia Cambia’, sin embargo hasta ahora el único cambio que ha habido es de actores, la forma de hacer política es igual o peor a los anteriores gobiernos. Lógicamente sería una decepción general que eso ocurra, pero si es por eso que la demanda de capitalidad debe perder, no sería una derrota.

CAPITALIDAD para Sucre, es el pedido Chuquisaqueño

http://arielcris.blogspot.com/2007/08/capitalidad-ponchos-rojos-asamblea-y.html 

LA PAZ PIDE DIÁLOGO

No fue hasta después del cabildo paceño y el anuncio de la gran marcha del regocijo chuquisaqueño, que las cabezas representantes de la población paceña dieron la cara frente al tema de la Capitalía Plena.

Los cívicos paceños jamás asistieron a los dos últimos encuentros del movimiento cívico nacional, nunca estuvieron dispuestos a dialogar, esperaron hasta que el agua les sobrepase el cuello para recién salir en la televisión exigiendo diálogo, mandando cartas a la alcaldesa, montando un show de buena predisposición, afirmando que “no cabe duda que el mejor camino para este tema, es el diálogo”. Pero eso no es así ni por asomo, ni ellos ni sus predecesores han tenido nunca voluntad real de hablar sobre la capitalidad, siempre ha sido un tema intocable.

Aquí surge otro punto. En una de esas declaraciones de Juan del Granado, se aseguro que La Paz sí quería diálogo, pero que la sede NO se movería. La pregunta es:

¿A ESO LE LLAMAN DIALOGAR?

¿No se supone que dialogar es expresar de buena manera ideas, absorber otras, argumentar, objetar, discutir, refutar, para principalmente obtener conclusiones y resultados que satisfagan a ambas partes?

CAPITALIDAD para Sucre, es el pedido Chuquisaqueño

http://arielcris.blogspot.com/2007/08/capitalidad-ponchos-rojos-asamblea-y.html 

¿Como se le puede llamar diálogo si yo digo: “quiero dialogar, pero no cambiaré mi postura”? Sin miedo digo que el concepto de Juan del Granado es más bien: vamos a dialogar y la única solución posible es que tú aceptes lo que digo.

Relacionados a este artículo:

Anuncios

Gran marcha por la Capitalidad: cultura, respeto y democracia

25 julio, 2007

Sucre reclama la Capitalá Plena

http://arielcris.blogspot.com/2007/08/gran-marcha-por-la-capitalidad-cultura.html 

Antes de comenzar. Había comprometido informar todo el día acerca de la concentración de Sucre, pero no lo hice como quería, no es tan fácil como parece y felicidades a los que lo logran. Realizar “periodismo 2.0” significa dejar de lado la familia, la novia y asumir una responsabilidad sería y realmente prefiero que esto sea un hobby. Sin embargo informaré postevento -como siempre- y con pocas fotos de calidad ya que tuve un problema de coordinación con la cámara digital.

RECUERDOS DEL 10 de Mayo.

Sucre reclama la Capitalá Plena

http://arielcris.blogspot.com/2007/08/gran-marcha-por-la-capitalidad-cultura.html 

Ese estruendo de ¡Viva Sucre! ¡Viva Bolivia! en el estómago, despierta hasta en el más frío ser un sentimiento de euforia, esto debido a que todos nacemos con una bandera, nos identificamos con sus colores y amamos la tierra que representa. En La Paz el anterior viernes muchas personas vivieron este sentimiento en carne propia, después del cabildo el civismo paceño parecía renovado y por las nubes, algo totalmente natural.

El 10 de mayo fue la primera marcha por la defensa de la capitalidad. Ese día el rector de la Universidad, Jaime Barrón, fue el único que pronunció un discurso para evitar la ‘politización’ del evento, el mismo insto: “el retorno de los poderes del Estado a su sede original, Sucre. Y para esto no es necesario confrontarse con nadie, sino solamente rectificar errores históricos que postergaron a la región, que hoy se une para demandar desarrollo y mejores días”.

Por sobre todo, la consigna única de la marcha fue clara: “Unidad, paz, equilibro y democracia”. Ese día no hubo cabida para la apatía. Estaban todos los sectores de Sucre, incluso el prefecto MASISTA David Sánchez que vaciló muchas veces para al final marchar con todos sus funcionarios públicos reclamando reivindicación. Residentes de todos los departamentos fueron grandes protagonistas, resaltando los potosinos que trajeron a su poderosa banda del ‘Pichincha’. Ancianos, minusválidos, artistas callejeros, campesinos, todos unidos y uniformados con atuendos blancos y rojos. Banderas, globos, confites, una verdadera fiesta que hizo eco en todo el país. Las canciones alegóricas a la Capitalidad arrancaron lágrimas entre los presentes y las retinas de todos los que estuvimos ahí desgarrando las gargantas, juraban muchos años de recuerdo a ese día.

El pasado viernes, los paceños debieron experimentar sentimientos similares en su cabildo que también fue una fiesta. Parecida organización, parecido mensaje -sino igual-, pero con la diferencia de que tienen una carencia grave de líderes que acabaron con lo democrático del cabildo con sus amenazas y plazos. Esta carencia sucede en todo el país, pero allá es crítico.

LA GRAN MARCHA DE HOY, 25 de julio.

Mi novia Melissa, lista para la anticipada gran marcha:

Sucre reclama la Capitalá Plena

http://arielcris.blogspot.com/2007/08/gran-marcha-por-la-capitalidad-cultura.html 

Sucre reclama la Capitalá Plena

http://arielcris.blogspot.com/2007/08/gran-marcha-por-la-capitalidad-cultura.html 

La gran concentración de la marcha fue a los pies del estadio “Patria” y no en la plaza 25 de Mayo que quedó chica la última vez. Esta vez asistió MEDIO MILLÓN DE PERSONAS… ¡Esta bien! estoy exagerando ¿Todos nos equivocamos?. En realidad, hubo algo más de 200.000 personas. El estadio estaba abarrotado, de cinco a seis cuadras de cada una de las tres avenidas que llegaban al lugar donde estaba ubicada la tarima, estaban repletas de una masa humana color rojiblanca.

Sucre reclama la Capitalá Plena

http://arielcris.blogspot.com/2007/08/gran-marcha-por-la-capitalidad-cultura.html 

Sucre reclama la Capitalá Plena

http://arielcris.blogspot.com/2007/08/gran-marcha-por-la-capitalidad-cultura.html 

Dos lemas juntos fueron los más acogidos: “La sede se mueve, por Asamblea o Referéndum. Los reporteros eran surtidos, muchos y hasta internacionales. Los asistentes, los mismos y más que el 10 de mayo. Diferentes empresas regalaron poleras, banderas y afiches. Casi todo ha sido financiado con las donaciones de empresarios, ciudadanos de a pie y organizaciones.

Antes de que de inicio el acto central, Canto Sur y Maldita Jakeca amenizaron el ambiente. La Jakeca enloqueció al público marchista interpretando su famoso tema “Cooltura” que es una adaptación al rock del himno a Chuquisaca. El ‘conejo’ Arce hizo un comentario muy acertado: “La gente de La Paz y El Alto nos tratan muy bien, no tienen la culpa de esas autoridades políticas que tienen. Nosotros tampoco. ¡La sede no se mueve, pero se devuelve!

Ya en el acto central, (otra vez y por los mismos motivos anteriores) solo habló Jaime Barrón, rector de la Universidad y presidente del Comité Interinstitucional por la Capitalidad.

Sucre reclama la Capitalá Plena

http://arielcris.blogspot.com/2007/08/gran-marcha-por-la-capitalidad-cultura.html 

El discurso entonado en una forzada voz desgarrada que a lejos se nota no es la forma en la que generalmente se expresa, fue un mensaje en el que hizo el reclamo por el retorno de las sedes, exhortó a la unión y democracia, criticó el centralismo, criticó el parcialismo del gobierno, criticó las amenazas hacia lo Asamblea Constituyente, reiteró el apoyo a la Asamblea, celebró el primer triunfo de haber introducido el debate a la Asamblea, llamó a Sucre a ser el equilibrio del país y agradeció a la gente.

Antes de finalizar, invocó al pueblo boliviano a preservar la unidad nacional ya resolver los problemas en democrácia y nunca en dolor y luto, invoco a “unir nuestros esfuerzos con tres propósitos fundamentales”:

1- Defender la democracia y la libre participación en las decisiones estratégicas del país.

2- Garantizar que la Constituyente cumpla con sus objetivos libre de vetos e intereses partidarios.

3- Los Chuquisaqueños que llevamos en las venas el Primer Grito Libertario, somos los más llamados a defender con sacrificio y heroísmo la libertad, democracia y unidad indivisible del país.

Y para finalizar, convocó a todos los departamentos -uno por uno- y a todos los presentes a hacer un juramento, entonces dijo: “¿Juráis por Dios y la patria, defender y respetar los principios de libertad, justicia e igualdad, defender la democracia, la unidad de la nación, la capitalía plena para Sucre y el legado de nuestros próceres?” – Sí, juro. Fue la respuesta unánime y así finalizó el acto entonando todos el himno nacional.

Constituyentes y cívicos de varios departamentos participaron en la marcha portando sus respectivas banderas. También se hicieron notar los residentes Chuquisaqueños que llegarón de Santa Cruz, así como los Tarijeños y Potosinos residentes que son muchos.

Todos, junto a los Chuquisaqueños, tanto de Sucre, como del Chaco y los campesinos de diferentes provincias, festejaron el primer triunfo y fijaron el siguiente paso en caso de no obtener 2/3 en la Asamblea Constituyente, el referéndum.

Desde los labios dirigenciales paceños, ya se ha hecho saber que se oponen rotundamente a un referéndum, puesto que, como escuche hoy a uno “el referéndum puede tratar cualquier tema menos la capitalía” (supuestamente). Esto no ha terminado ni mucho menos.

Queda rescatar la educación, democrácia y ‘cero’ amenazas de esta gran marcha.

Relacionados a este artículo:

Algunas fotos de Correo del Sur:

Sucre reclama la Capitalá Plena

http://arielcris.blogspot.com/2007/08/gran-marcha-por-la-capitalidad-cultura.html 

Sucre reclama la Capitalá Plena

http://arielcris.blogspot.com/2007/08/gran-marcha-por-la-capitalidad-cultura.html 

Sucre reclama la Capitalá Plena

http://arielcris.blogspot.com/2007/08/gran-marcha-por-la-capitalidad-cultura.html 

Sucre reclama la Capitalá Plena

http://arielcris.blogspot.com/2007/08/gran-marcha-por-la-capitalidad-cultura.html 


En tu vientre se gestó el GRAN grito libertario

25 julio, 2007

El grito de libertad - Huascar Aparicio en la marcha por la Capitalidad Plena

 http://arielcris.blogspot.com/2007/08/en-tu-vientre-se-gest-el-gran-grito.html

Huascar Aparicio, nació en la ciudad de Sucre el 1 de junio de 1972. Hijo primogénito del matrimonio conformado por don Máximo Zacarías Aparicio Baspineiro y doña julia Gonzáles Camargo ambos educadores de profesión, quienes radican en la andalucía boliviana desde 1978. Con muchos galardones locales y nacionales en su haber, este canta autor Chuqui-Tarijeño se ha inspirado en el pedido histórico de reivindicación de los poderes de gobierno a la ciudad de Sucre y su canción -escrita ya hace 3 años atrás- ya es una insignia para Chuquisaca:

El grito de libertad - Huascar Aparicio en la marcha por la Capitalidad Plena

 http://arielcris.blogspot.com/2007/08/en-tu-vientre-se-gest-el-gran-grito.html

EL GRITO DE LIBERTAD

El grito de libertad - Huascar Aparicio en la marcha por la Capitalidad Plena

 http://arielcris.blogspot.com/2007/08/en-tu-vientre-se-gest-el-gran-grito.html


Cronocrama de la gran concentración en Sucre

25 julio, 2007

http://arielcris.blogspot.com/2007/08/cronocrama-de-la-gran-marcha-del.html

http://arielcris.blogspot.com/2007/08/cronocrama-de-la-gran-marcha-del.html

http://arielcris.blogspot.com/2007/08/cronocrama-de-la-gran-marcha-del.html


Chuquisaca firme en su pedido de Capitalía Plena

25 julio, 2007

Sucre reclama la Capitalá Plena

http://arielcris.blogspot.com/2007/08/chuquisaca-firme-en-su-pedido-de.html 

Antes de comenzar. Soy relativamente nuevo en este ambiente, mi blog lleva cerca de un mes en linea y lo cree con un anexo personal de no involucrarme demasiado y menos a nivel político. Generalmente me limito a comentar acerca de deportes y como señale en un artículo anterior, soy un boliviano desesperanzado. Me pidieron que informe sobre lo que ocurre en Sucre haciendo lo que algunos llaman “periodismo 2.0” y ciertamente lo he dudado bastante, pero lo haré, así que durante el día voy a informar mucho y opinar poco sobre lo que suceda en Sucre, la capital de Bolivia.

Sucre reclama la Capitalá Plena

http://arielcris.blogspot.com/2007/08/chuquisaca-firme-en-su-pedido-de.html 

75 años después de que en la Casa de la Libertad se fundara nuestra republica, La Paz se alzó en la lucha por el poder, respaldada por el auge del estaño que enriqueció a la oligarquía minera que usufructuó del que fuera llamado por algunos escritores el “metal del diablo”. Frente al peligro que representaba La Paz, Sucre planteó a través del presidente Severo Fernández una “Ley de Radicatoria” que disponía que el gobierno tenga como residencia permanente del gobierno la capital Sucre.

La Paz reaccionó amenazando con formar su propio país junto a Cochabamba y Oruro. Posteriormente creó la Federación de La Paz y conformó un gobierno de tendencia liberal. El gobierno de Alonso tuvo la oportunidad de invadir La Paz, cuando aún se estaba armando, pero quiso llegar a algún arreglo con los paceños. Cuando cayo en cuenta que la guerra civil era inminente, era demasiado tarde, La Paz había comprado 1.500 rifles de Perú. La contienda final por la toma del poder se llevó a cabo el año 1899 con la masacre de Ayo Ayo donde los Alonsistas fueron derrotados, episodio de guerra civil que fue conocido como “Revolución o Guerra Federal”, debido a que esta fue la consigna utilizada por los ejércitos que obedecieron a la oligarquía paceña, conformada por los barones del Estaño.

Sucre reclama la Capitalá Plena

http://arielcris.blogspot.com/2007/08/chuquisaca-firme-en-su-pedido-de.html 

Obviamente el federalismo no prosperó.

Muchos años han pasado y hoy, Sucre y Chuquisaca se vestirán de rojiblancos para clamar una vez más justicia ante deudas históricas. No se rinden a pesar del veto del gobierno y de La Paz a tratar el tema de la Capitalía Plena en la Asamblea Constituyente.

La concentración será democrática, pacífica y como señalo Jhon Cava (presidente del Comité Cívico) “Esta será la verdadera señal de unidad, con el respaldo de todo el país y sin advertencias ni amenazas”. También aclaró algo muy necesario: “Se va a señalar con absoluta claridad de que este es un tema indudablemente que no puede salir de la Asamblea porque es una instancia democrática, lo contrario implica directamente atentar a la misma y prácticamente enterrarla y ningún boliviano quiere eso y los que hablan que quieren defender a la Asamblea, que también la defiendan con sus actos”

El presidente del Comité Cívico de las Provincias también se ha pronunciado y ha asegurado que participarán representantes de todas las provincias, así como también los transportistas han puesto ‘micros’ a disposición para traer a los campesinos que quieran sumarse a la marcha.

Sucre reclama la Capitalá Plena

http://arielcris.blogspot.com/2007/08/chuquisaca-firme-en-su-pedido-de.html 

Los pormenores:

  • En representación del país harán uso de la palabra nueve autoridades o asambleístas en representación de todos los departamentos.

  • Del lado de los Residentes Chuquisaqueños en Santa Cruz, se espera más de 250 personas.

  • El Transporte Pesado dispuso 600 camiones para el traslado gratuito desde el área rural. No se descarta realizar una marcha tortuga con cientos de camiones de alto tonelaje.

  • El patio de la Alcaldía será habilitado para la venta de sombreros, bufandas, poleras, gorras, banderas y toda clase de distintivos de la Capitalidad Plena que comercialicen los artesanos.

  • También la alcaldía al igual que Radio La Bohemia serigrafiarán gratuitamente los distintivos de los marchistas.

  • Los sindicatos de micros y trufis transportarán gratuitamente a los pobladores de los barrios alejados.

  • Sonilum de Santa Cruz se encargará de que el sonido sea impecable.

  • Para incentivar el civismo, todo el centro de la capital de la República y la mayoría de los vehículos han incorporado calcomanías rojas y blancas con la frase “La sede SÍ se mueve”.

  • El evento será transmitido por la Red Uno y Canal 7. También las redes nacionales Unitel, ATB, PAT y Gigavisión enviaron equipos de periodistas. Además claro, de muchas radios.

    Sucre reclama la Capitalá Plena

    http://arielcris.blogspot.com/2007/08/chuquisaca-firme-en-su-pedido-de.html 

Mentiras y/o medias verdades.

En muchos lugares comentan y escriben que todo este debate ha sido planeado e iniciado desde el oriente boliviano, Santa Cruz. Vaya mentira. Todo se ha iniciado hace 108 años, las deudas sociales y políticas no se olvidan. Después de la guerra civil, todos y cada uno de los Chuquisaqueños ha mantenido intacto el recuerdo de la forma en que La Paz le arrebató la sede que por derecho le correspondía. Y no solo el recuerdo, todos en su momento han palpado la triste realidad de ser sólo una capital nominal y no siendo suficiente eso, se han librado muchas batallas exigiendo se reconozca este derecho porque más de una vez La Paz se ha hecho pasar por “capital de Bolivia” y no ha movido un dedo para desmentirlo, fueron nuestros padres y abuelos los que han hecho valer a la Ciudad Blanca de América, gracias a la esperanza que siempre han guardado. Solo hay una capital de Bolivia, no existe la capital política, así como tampoco la capital económica más que en sentido figurado.

Otros dicen: ‘Este no es el momento de discutirlo’. Emulando las respuestas de hace dos, hace tres, hace ocho, hace doce años. Jamás ha sido el momento, siempre hubo una excusa y hoy que por fin la paciente Sucre se ha cansado de la eterna espera y a actuado democráticamente introduciendo la discusión a la Asamblea Constituyente ¿Tampoco es el momento? apuesto a que el momento es cuando los chanchos entiendan de redes neurológicas (o sea nunca). Y no digan que el momento económico no es bueno, porque Bolivia en los últimos 20 años ha pasado por muchos niveles económicos. Lo cierto es que no les interesa tocar el tema, les interesa no perder un centavo. Lo bueno, es que el norte, oriente y sur de Bolivia cree que es el momento.

Tambien: ‘En Sucre no hay el espacio para construir tanta infraestructura’. En Sucre hay el espacio suficiente y aún quedan las que fueron el palacio legislativo y ejecutivo que se pueden reacondicionar. También la alcaldía y la Universidad de San Francisco tienen varios edificios y terrenos.

Una media verdad: ‘Con Chuquisaca ya no habrá media luna y será cuarto menguante’. Cave recordar que Chuquisaca formó parte de la ‘media luna’ cuando esta se inició y que después por diferencias ideológicas y otras que desconozco se separó.

Otra: ‘Sucre prepara su cabildo’. Como ya he aclarado y autoridades también han aclarado, desde el principio este no es un cabildo, mucho menos el objetivo es reunir la mayor cantidad de gente posible. Los objetivos son:

  • Reafirmar el apoyo a la Asamblea Constituyente (con hechos).

  • Demostrar que los departamentos y la gente de Bolivia esta con Sucre.

  • Celebrar la introducción del tema en la Asamblea Constituyente.

También he leido que el dinero es el mayor impedimento para que el traslado sea efectivo, que Bolivia no va a gastar tanto y por eso, la sede no se mueve. Veamos, que tal si Sucre se compromete a financiar la mitad de todo el costo que signifique, empresarios, alcaldía, prefectura y todos nos ponemos la mano derecha al pecho y la izquierda a la billetera. Al final, conseguimos financiamiento externo. ¡Listo! problema resuelto ¿Para que seguimos haciendo lio? ¡que ya mismo comienze el traslado! y en 5 minutos el que decía que el problema era el dinero se sigue oponiendo, porque el problema fundamental no es ese, creo yo.

Sucre reclama la Capitalá Plena

http://arielcris.blogspot.com/2007/08/chuquisaca-firme-en-su-pedido-de.html 

Por último, dos apuntes más.

A mi los lengua suelta me disgustan mas o menos, pero a Juan del Granado si que no lo soporto, siempre va de ‘chulo’ por la vida, me recuerda a José Maria del Nido (presidente del Sevilla FC) pocos lo deben conocer y menos haber oido sus declaraciones, lo cierto es que son copia fiel el uno del otro, mofandose y vanagloriandose de todo y de nada. De su trabajo como alcalde no estoy enterado, pero sí que es muy astuto, no por eso ha sobrevivido ya tantos años en política, MIR, ADN, MNR, MAS, este viejo lobo de mar ha sabido llevarse bien con todos. Desde luego un par de chistes siempre le ayudan a salir de cualquier apuro, igual que a Goni.

Hoy, olvidaré mi desesperanza por unas horas y le pondré el hombro a mi ciudad. El traslado de la sede me parece algo muy justo pero aún no sé con total exactitud si es viable o no o a que costo, solo sé que es un tema que por derecho, por historia y por buscar un equilibrio a Bolivia, ¡Se lo debe tratar YA!

Una gran parrillada, un renuevo de patriotismo, mucho de regionalismo y algo de periodismo. Parece que hoy será un buen día.

Sucre reclama la Capitalá Plena

http://arielcris.blogspot.com/2007/08/chuquisaca-firme-en-su-pedido-de.html 

Relacionados a este artículo:


El cabildo paceño: amenazas y autonombramientos

21 julio, 2007

“La sede Sí se mueve” fue el slogan lanzado el día de ayer por el “Comite Organizador del Bicentenario” en la capital de Bolivia en panfletos y banderas en contrariedad al cabildo paceño realizado en el Alto. Esta es una réplica de los panfletos que adornan autos, vitrinas y calles:

http://arielcris.blogspot.com/2007/07/el-cabildo-paceo-amenazas-y.html 

En cuanto al cabildo.

Fue inédito, multitudinario, dos millones de paceños de acuerdo al balance de los imparciales (nótese el sarcasmo) organizadores y “más de un millón” según el informe de la policía. Dos millones, lo dudo mucho y mucho más considerando que en La Paz viven 839.718 personas y en El Alto 864.575, pero por la euforia del momento es entendible. El cabildo en su totalidad casi fue una prueba de como se debe actuar correctamente en democracia, como se deben movilizar sin bloquear ni perjudicar, como las personas pueden olvidar sus diferencias para luchar por una causa, por su región, pero sus pseudo-líderes tuvieron que estropear todo.

Ya cuando empezaron los discursos (cerca a la 1:30) no pude comprender algunos por ser departidos en quechua, pero los que fueron en castellano ¡pff! dejan mucho que desear, más de lo mismo de siempre: amenazas, amedrentamientos, comentarios fuera de lugar y autonombramientos. En resumen, pura politiquería populista. Hay mucho que criticar pero como quiero hacer de este artículo una síntesis, lo resumiré en tres puntos:

http://arielcris.blogspot.com/2007/07/el-cabildo-paceo-amenazas-y.html 

1- Amenazas y agresiones dignas de gente sin argumentos, sin capacidad de debate, confrontadores y sin la más remota idea de lo que es democracia. Reclamo totalmente entendible sí, pero de que forma.

http://arielcris.blogspot.com/2007/07/el-cabildo-paceo-amenazas-y.html 

2- “Un cabildo de los bolivianos, para los bolivianos” decía una disertante refiriéndose a que en el Alto, estaba Bolivia y otro añadía que “Bolivia quiere que los poderes no se muevan de La Paz”. Entonces, ante este tipo de autonombramientos ¿Que nos queda a los que no somos paceños? ¿No somos bolivianos? ¿Somos extranjeros? ¡No lo creo! Bolivia somos todos y no solo La Paz, Bolivia es tan diversa como hermosa y no es ‘una llamita’ solamente. Chuquisaca en su pedido tiene el apoyo de civicos y prefectos de Santa Cruz, Tarija, Beni, Pando y Cochabamba, seis departamentos contra 3 que apoyan a La Paz, dos tercios (2/3) de departamentos, mayoría absoluta, y si eso no es suficiente, se puede ir a un referéndum y ver persona por persona que opinan, por cual opción es su voto. De una u otra forma, lo que La Paz quiere no es lo que Bolivia quiere, La Paz no es Bolivia en su totalidad aunque internacionalmente así lo parezca. Bolivia somos todos y solo en La Paz tienen ese dejo de autonombrarse Bolivia, algo que no se dio ni en Santa Cruz, ni en Chuquisaca, ni en ningún lugar.

http://arielcris.blogspot.com/2007/07/el-cabildo-paceo-amenazas-y.html 

3- Le dieron a la Asamblea Constituyente un (supuesto) plazo de 15 días hasta el 6 de agosto, para que elimine de manera definitiva el tratamiento del tema de la ‘capitalidad’ de todas sus instancias. “Si no se atiende el pedido, se declarará paro indefinido del departamento y movilizaciones, con vigilia permanente en la Asamblea” dice en la proclama aprobada. ¡Bravo! ¡Aplausos! le quitaron lo democrático al cabildo. No se puede impedir a Chuquisaca y a todos los que coinciden con esta demanda, buscar una respuesta a una demanda totalmente legitima. Debe ser en estas instancias donde se trate este tipo de temas y no confrontados en los campos de batalla. ¡Eso es democracia! es escuchar y ser escuchado, aceptar y ser aceptado, debatir y consensuar.

Más del cabildo.

“El MAS ya ha tomado posición pero no podrá evitar enfrentamientos en la Asamblea, ni siquiera las comisiones mixtas tienen la potestad de sacar el tema de la plenaria porque ya está en informes de comisiones” declaró René Navarro (vocero del MAS) por lo que a mi entender: La Paz se atrasó demasiado en realizar su cabildo, Chuquisaca va un paso por delante; y la proclama del cabildo exigiendo quitar el tema, es solo una puerta abierta y ¡adelante! a la confrontación y división.

El gobierno y su doble discurso -ya no extraña a nadie-. Al cabildo cruceño lo tildó de sedicioso y separatista, su ministerio de trabajo no dio tolerancias y amenazó con descuentos. Y ahora dando tolerancias, dando un helicóptero, transmitiendo en vivo por el canal estatal, dando su apoyo a La Paz. Lamentable su parcialismo cuando debería ser el ejemplo de la neutralidad y el estandarte de la unión. Es obvio que ir contra La Paz le supone perder la próxima elección y es obvio que no se debe al pueblo, sino a si mismo.

La frase “Porque Bolivia así lo quiere… la sede SÍ se mueve” tiene un tono autoproclamador, al menos así me pareció al principio y así le debe parecer a algunos. Sin embargo todo tiene una explicación y es que este 25 de julio, el Comité de la Capitalía Plena organiza una movilización ya no para demostrar la cantidad de chuquisaqueños -y afines- que apoyan esta causa (eso quedó demostrado el pasado 10 de mayo) sino para hacer palpable el apoyo de la mayor parte de Bolivia a esta reivindicación histórica.

Para terminar y siempre desde mi enfoque, se pueden reunir uno o dos millones de paceños, pero aún quedan siete millones que pueden pensar lo contrario. Y que cada uno use su criterio y vea que el pedido chuquisaqueño es para discutir un tema en la constituyente y el pedido paceño para imponer sin razonar. Supongo que le temen al debate o no tienen argumentos más que el bloqueo y el griterío.

PD: Los “ponchos rojos” incorregibles.

Relacionados a este artículo:


Paceños van a un “cabildo” para mantener sus sedes

20 julio, 2007

Sucre (la capital de Bolivia) y La Paz se disputan la sede de los poderes Ejecutivo y Lejislativo.

http://arielcris.blogspot.com/2007/07/paceos-van-un-cabildo-para-mantener-sus.html 

“Llegó el día para que El Alto sea sede de un cabildo popular en defensa de La Paz, como sede de Gobierno de Bolivia”, dijo el alcalde paceño, Juan del Granado. Y como el alcalde, muchos hoy olvidarán los días de contienda entre paceños y alteños, hoy no habrá alguien que diga: “los alteños son los problematicos, los paceños somos tranquilos y queremos trabajar en paz”, nadie se acusará de nada porque se unen para defender a su región.

Sucre (la capital de Bolivia) y La Paz se disputan la sede de los poderes Ejecutivo y Lejislativo.

http://arielcris.blogspot.com/2007/07/paceos-van-un-cabildo-para-mantener-sus.html

El llamado “super cabildo” tendrá su acto central a las 13:00 en la Ceja, en el comienzo de la autopista El Alto-La Paz. El palco fue ubicado en el puente del Distribuidor.

“Estamos unidos los habitantes de La Paz, El Alto y el resto del departamento de La Paz, para ratificar la unidad de Bolivia y para que todos sepan que La Paz seguirá siendo sede de Gobierno y del Congreso Nacional” agregó otra vez el alcalde de La Paz, atribuyendole la ‘unidad de Bolivia’ a sus intereses.

El Alto fue elegido como sitio del cabildo porque sus habitantes son los más curtidos del departamento de La Paz, prueba de ello fueron las movilizaciones que durante 10 días realizaron en octubre de 2003 hasta conseguir la renuncia del presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, en la llamada ‘Guerra del Gas’ que dejó más de 60 muertos y unos 400 heridos.

Sucre, la capital del país, inició este año una campaña para que la Asamblea Constituyente apruebe el traslado de la sede de Gobierno a esta ciudad. El éxito sobrepasó las expectativas, y se logró captar la atención de toda Bolivia. Con el debate servido y la discusión sobre la mesa, la Junta Autonómica -cuatro departamentos- no tardó mucho en adherirse a la demanda.

Sucre (la capital de Bolivia) y La Paz se disputan la sede de los poderes Ejecutivo y Lejislativo.

http://arielcris.blogspot.com/2007/07/paceos-van-un-cabildo-para-mantener-sus.html

La Paz, para frenar la inminente arremetida y con notorio miedo de quedar rezagada optó por convocar al cabildo de hoy para ratificar su condición de sede de Gobierno conseguida en 1899 tras la Guerra Federal, que enfrentó a pobladores de La Paz y Sucre en pleno altiplano. Después de esa guerra civil, La Paz se quedó con el Ejecutivo y Legislativo, mientras que Sucre se estableció como sede del Poder Judicial.

El Gobierno ha sido criticado por las mentes independientes de este pobre país, porque algunos de sus miembros, como el vicepresidente, Álvaro García Linera, manifestaron su abierto apoyo a La Paz en la pugna por la capitalidad, en desmedro del derecho que también reclama Sucre. Obviamente de los ‘masistas’ y ‘evistas’ en su mayoría occidentales, no ha salido la más mínima crítica hacía la forma de actuar de nuestros gobernantes.

Organizar este cabildo le costará Bs 1,5 millones a la alcaldía de La Paz, que es quién corre con todos los gastos de la fiesta.

El Ministerio de Trabajo dio tolerancia y los que falten hoy a sus trabajos, ellos no serán multados. A diferencia de Santa Cruz, donde el pasado 2 de julio para el festejo del aniversario del referéndum, no hubo tolerancia y al contrario hubo amenazas de descuentos; o en Sucre el 11 de mayo para la marcha en defensa de la Capitalía Plena, cuando los chuquisaqueños abarrotaron la histórica Plaza 25 de Mayo para gritarle al occidente del país que su demanda del retorno de poderes no busca división, sino más bien equilibrio y unidad.

Sucre (la capital de Bolivia) y La Paz se disputan la sede de los poderes Ejecutivo y Lejislativo.

http://arielcris.blogspot.com/2007/07/paceos-van-un-cabildo-para-mantener-sus.html

Sucre (la capital de Bolivia) y La Paz se disputan la sede de los poderes Ejecutivo y Lejislativo.

http://arielcris.blogspot.com/2007/07/paceos-van-un-cabildo-para-mantener-sus.htmlLa asamblea de la paceñidad

El 4 de julio pasado en la Asamblea de la Paceñidad, la prensa reflejó variadas afirmaciones de los representantes y lideres paceños: “jamás permitiremos el traslado de la sede”, “en caso de que no nos escuchen, los habitantes del departamento de La Paz marcharemos a Sucre”, “vamos a derramar sangre si es posible.”, “si es posible traeremos el ejército de ponchos rojos desde Achacachi.” frases que solo demuestran la fragilidad de su reacción ante la ausencia de argumentos, recurriendo a la amenaza y al miedo.

Es evidente que quienes estuvieron en la asamblea no sólo que no representan al conjunto de los paceños sino que no tienen la más peregrina idea de lo que es el comportamiento democrático de los pueblos que encuentran en sus mecanismos la mejor forma de resolver sus controversias.

Semejantes advertencias suenan más a bravuconadas promovidas por desinformadores y cultores de la violencia, que se unen en una santa cruzada fundamentalista antes que en una lucha democrática que encuentre argumentos en la razón.

Estas afirmaciones en lugar de lograr adhesiones o miedos lo único que están provocando es el rechazo e indignación no sólo de los sucrenses sino del conjunto de los bolivianos que queremos vivir en paz y armonia.

La propuesta de la Capitalidad Plena para la ciudad de Sucre, se fundamenta en argumentos sólidos que deberían ser respondidos de la misma manera. Y ante la arremetida violenta de la élite paceña burocratizada, que ofrecen violencia en lugar de debate de ideas, agresión en lugar de concertación, frente a este tipo de expresiones la respuesta firme chuquisaqueña es y será como siempre de paz y concordia entre hermanos bolivianos.

Es mi deseo -y estoy seguro de muchos, sino de todos- que hoy en El Alto todo se despliegue por la vía correcta. Y que la ‘unidad de Bolivia’ no sea pura palabrería que se borra con hechos contrarios.